对机构效能和学生学习的评估是大学活动规划和实施的一个组成部分. 下面的模型说明了巴黎美国大学的制度有效性的气质和结构.

图1.2.1该图是im电竞机构有效性过程的模型. 外圈, 由大箭头填充的表示评估周期的不同阶段的过程日历, 第二个环显示数据收集和报告过程, 第三个环表示预算周期的不同阶段, 第四个环是预算制定过程中相关的协商和沟通过程. 核心圈子, 用红色, 代表了机构效能过程旨在支持特派团的事实, 各级机构的目标和学习成果.

评估过程最好被描述为一个连续的循环, 按年历运行, 数据收集, 数据分析, 根据分析结果进行计划和预算分配, 计划实施,然后再回到数据收集,以评估实施行动的结果. 数据收集开始于各个行政单位和学术部门的层面,这是由衡量其目标和学习成果的实现的需要所驱动的. 各单位和部门规划未来行动,提出有关预算申请. 的数据, 分析, 计划的行动, 预算申请由各单位和部门提出 年度报告. 这些是由教务长和IRAE办公室仔细阅读与协商 IESC 起草一份机构有效性报告,提交给大学领导层,并根据需要分配预算. 然后实施计划的行动,并继续进入新的评估阶段.

 

角色及职责

各行政单位负责人、学术系主任负责规划工作, 及时执行及汇报所属部门的评估程序. 主席 全球文科核心课程委员会 负责撰写通识教育评估报告(GLACC Brief), 她得到了委员会和提供通识教育课程(e.g. 英语、法语、数学、科学).

 IRAE办公室为学生学习和机构有效性的评估提供支持和指导. 该办公室旨在通过分析学生学习经历的质量和多样性,以及评估机构all学术和行政流程的有效性,不断改善学生的学习,并提高机构的有效性. 院长,由 机构效能督导委员会 与学院各部门严格合作,确保评估过程有效和翔实, 从证据分析中产生的计划行动是可见的, 现实的,最终轮到他们执行和评估.

 

机构效能评估过程

IESC负责监测和评估机构有效性进程本身的实施情况. 这通常被称为“评估的评估”.“IRAE办公室混合使用简单和复杂的指标来评估IE过程的质量. 简单指标的例子有:单位和部门报告起草的平均延迟时间, 截止日期前起草的报告数量, 以及im电竞app下载获得优质评估数据的课程的百分比. 通过应用得到复杂的数据 三个具体的规则, 由IESC开发, 用于部门报告的评估, 行政单位报告, 以及制度效能过程.

 

大学成果评估日

评估结果的分享在每学年结束时开始,结果评估日向整个大学社区开放,由总统参加, 领导团队, 以及all部门的领导, 程序和单位. 白天的时候, those who have led assessment for the various University units report on demonstrated achievements and problems; they focus, 特别是, 以评估为基础的单位规划. 评估领导者还强调在评估过程中吸取的经验教训, 处理特别富有成效或难以实施的测量方法,以及更难评估或发现特别有趣结果的活动. A 事件报告 是否在社区成员之间共享.

大学成果评估日的目标有三个方面:第一, 让不同单位的成员更好地了解彼此的工作, 计划, challenges and achievements; second, sharing assessment best practices and supporting each other in the continuous improvement and adaptation of assessment processes; third, 向总统和领导团队提供每个部门计划的即时概述,以及执行这些计划所需的资源, 事实上的 在机构层面上启动规划-实施-评估过程的新周期.